O método Churchill de tiro
Compreendendo o axioma de "manter o foco na bola"
Um axioma é definido como uma proposição que não precisa de prova e é considerada autoevidente. É uma verdade tida como certa e serve como ponto de partida para deduzir e inferir outras verdades. Axiomas contrastam fortemente com opiniões ou conjecturas. Verdades essenciais e invioláveis como "Você não pode estar em dois lugares ao mesmo tempo", "Algo é ou não é" e "Tudo existe" formam a base da nossa compreensão do mundo.
Existe um axioma que podemos referenciar ao tentar interceptar um objeto em movimento? Seja pegando uma bola de beisebol com uma luva de beisebol, rebatendo uma bola de beisebol com um taco ou interceptando uma bola de tênis com uma raquete, há de fato um axioma que podemos aplicar: "Mantenha o olho na bola". Poucos discordariam dessa verdade essencial. É possível pegar uma bola de beisebol olhando para a luva ou rebater uma bola de beisebol olhando para o taco? Claro. E esquilos cegos também encontram nozes de vez em quando. Mas ao interceptar um objeto em movimento, a "regra" aplicável é manter o foco visual constante no objeto que estamos tentando interceptar, e não no objeto com o qual estamos tentando interceptá-lo.
Esta foi a base da Teoria da Permissão de Robert Churchill, um dos elementos mais importantes do que hoje chamamos de Método Churchill, e sua contribuição mais importante para o tiro de wing e clay. Embora Churchill seja frequentemente difamado e frequentemente mal compreendido, ele pegou o axioma acima sobre interceptar objetos em movimento e ampliou sua aplicação para incluir a arte e a ação de engajar alvos em movimento com uma espingarda. Em seu trabalho inicial “How to Shoot” (por volta de 1925) e seu trabalho quintessencial posterior “Game Shooting” (1955), ele proclamou, “o atirador não deve estar consciente de seu focinho, costela ou mira. Seu olho, ou melhor, sua atenção, deve estar totalmente ocupada com o pássaro e, se ele segurar sua arma corretamente, ele acertará o que estiver olhando.”
Ao atirar com uma “arma longa”, a tendência natural do homem era, e continua sendo, alinhar conscientemente o cano da arma ou mirar para aplicar a tolerância para frente. Nesse contexto, o axioma de Churchill foi inovador. Ele ainda instou seus alunos, “por meio da montagem correta e do trabalho corporal, atire naturalmente sem restrição ou esforço [aparentemente] direto no pássaro; mas inconscientemente, derrubando um pouco e, assim, dando a liderança necessária.” Parece vodu, mas funciona. Enquanto outros, como o contemporâneo de Churchill, Percy Stanbury, mais tarde seguiram Churchill com trabalhos escritos bem reconhecidos, ninguém antes ou depois de Churchill apresentou uma teoria, ou articulou um princípio, que seja mais significativo para o atirador de asa e argila.
O Método Churchill e o Tiro ao Prato Esportivo
Entre os atiradores esportivos de argila, no entanto, uma escola de pensamento considerável persiste de que esses princípios não se aplicam ao nosso esporte. Nós encorajamos nossos companheiros de esquadrão a nos dizer qual avanço ou lacuna eles veem entre o alvo e o cano depois de puxar o gatilho (embora seja virtualmente impossível para nós replicar a dualidade de foco que nossos companheiros de esquadrão usaram para medir seu avanço de três pés). Se você insiste em medir o avanço, há muitos artigos de revistas que reforçam os méritos de medir o avanço percebido. Pode-se até comprar uma grande mira frontal verde ou laranja "honkin" para ver melhor o cano, ou comprar um DVD sobre como calcular o avanço aplicado a tiros específicos.
Quando comecei a atirar em pratos esportivos, li um pouco sobre o Método Churchill. À primeira vista, e por vários anos depois, não consegui entender o conceito de confiar no subconsciente para aplicar chumbo ou como um atirador poderia atingir consistentemente alvos de prato sem direcionar a arma de forma consciente e visual para atingir o alvo. Desde os 8 anos, quando comecei a competir no calibre pequeno da NRA, durante minha gestão no Exército dos EUA como instrutor e operador, empreguei, ensinei e aperfeiçoei muito bem a técnica de alinhar a mira de uma arma de fogo para atingir o centro de um alvo. Então, como muitos outros neófitos no mundo do prato esportivo que tropeçaram em Churchill, descartei sumariamente seu método como impraticável e ilógico.
Só anos depois é que experimentei minha epifania sob o olhar atento de um instrutor. Cheguei a entender que alvos de argila esportiva, assim como aves de caça, devem ser engajados de uma forma totalmente diferente de um alvo estacionário. Nós apontamos uma espingarda. Não miramos. Nós interceptamos ou engajamos um alvo de argila da mesma forma que fazemos com uma bola de beisebol, com o alvo sendo o único objeto do nosso foco visual. Qualquer consciência ou foco na luva ou no cano da arma diminui nosso foco no objeto que está sendo interceptado, reduzindo assim a qualidade dos dados que chegam ao nosso olho, nervo óptico e computador cerebral.
Desde minha conversão, tenho tentado entender por que a Teoria da Permissão de Churchill e seu método não estão mais na vanguarda do pensamento atual. Uma rápida busca online por “Método Churchill” revelará uma série de “especialistas” que rejeitam sumariamente o Método Churchill por causa do que eu classificaria como percepção equivocada sobre o homem e seu método. Os dois elementos distintos do Método Churchill são 1) sua Teoria da Permissão e 2) seu método de montar e se mover para o pássaro.
Embora não seja possível montar uma defesa abrangente do Método Churchill aqui, é fundamental diferenciar seu estilo pessoal de tiro do Método. Admito que Robert Churchill empregou uma postura e posição dos pés bastante abertas, com peso distribuído uniformemente sobre ambos os pés. Embora sua postura fosse de fato não convencional, ela compensava sua constituição robusta e o capacitava a balançar em direção ao alvo melhor do que quase todos os seus contemporâneos. Em “Game Shooting”, o próprio Churchill reconhece que a postura deve ser ajustada ou personalizada para o atirador.
Embora eu seja um forte defensor de uma "posição de prontidão" consistente ou posição inicial, admito ainda que a "posição de prontidão" recomendada por Churchill, com "a coronha da arma pressionada firmemente sob o braço direito... e os canos em uma linha com o ombro direito, e em um ângulo reto com o tronco" pode não ser apropriada para muitas apresentações de alvos modernas. No entanto, era, e ainda é, o padrão ouro para engajar pássaros em busca de caça, que era a orientação primária de Churchill. A maioria dos que rejeitam o Método Churchill o fazem porque não se aprofundaram o suficiente em seu trabalho. Descartar seu método com base em seu estilo é equivalente a jogar o bebê fora com a água do banho. Sua "Teoria da Permissão" e instruções detalhadas sobre montagem e movimento são seus maiores presentes para a posteridade.
Eu emprego e ensino aos meus alunos uma postura que é mais oblíqua à linha do alvo do que a de Churchill, com o pé da frente apontado para fora do ponto de quebra antecipado, mais parecido com o estilo de Percy Stanbury, um contemporâneo de Churchill. Isso parece funcionar melhor para a maioria dos atiradores, embora, como mencionado anteriormente, a postura deva ser individualizada até certo ponto.
Com a grande variedade de trajetórias de alvos que encontramos em campos de tiro esportivos modernos e o fato de que suas trajetórias de voo são mais previsíveis do que as de aves de caça, o cano da espingarda em uma determinada apresentação de alvo deve ser conscientemente orientado no ponto de espera e na linha do alvo antes de chamar o alvo. Uma vez que o alvo é lançado, o(s) cano(s) da arma deve(m) permanecer orientado(s) na linha do alvo enquanto o atirador se move com o alvo e simultaneamente monta a arma na bochecha e no ombro. A linha do alvo, ou trajetória do alvo, deve ditar o ponto de espera do atirador e a orientação do cano. Além disso, tendo lido tudo disponível por ou sobre Churchill, The Churchill Method é tão "verdade essencial" hoje quanto era há 60 anos.
Então, antes de viajar por uma das muitas tocas de coelho disponíveis para atiradores em busca do mais novo método de engajamento de alvo, entenda que o mundo sempre será redondo, os planetas continuarão a girar em torno do sol e, para engajar um alvo em movimento, precisamos aplicar foco visual nítido a ele, sem nenhuma consciência visual do cano da arma. Essas são verdades atemporais.
- Don Currie, Instrutor Chefe da NSCA
Para mais artigos sobre Don Currie, visite http://doncurrie.com/
Você está lendo:
